森美兰州近期爆发罕见的王室宪政风波,四名地方酋长联合宣布“罢免”现任最高统治者慕力兹(Tuanku Muhriz ibni Almarhun Tuanku)殿下,引发舆论哗然,而这场“逼宫”戏码,也让各界开始关注森州这套独有的传统制度。
为何地方酋长为何可以宣布罢黜最高统治者?他们真的拥有这个权力吗?本期《热点话你知》带你看懂森美兰州的马来宪政体系。
1. 森美兰“自下而上”的权力架构
森州的马来统治者与其他州属不同,其最高统治者被尊称为“严端”(Yamtuan, 或被称为Yang di-Pertuan Besar) ;而严端的位置,也不是父传子那样的“自动世袭”,而是由四大地方酋长(Undang Yang Empat)共同提名和选出。
在这里,权力是“自下而上“选出来的,这套制度就像一座稳固的金字塔,每一层的领导都由下一层进行推举。
因此,换句话说,四名酋长确实有遴选森州最高统治者的权力。
2. 四大酋长(Undang Yang Empat)职能是什么?
森美兰的马来宪政体系在我国是独树一帜的存在,现今的森州马来人主要迁移自印尼苏门答腊,先祖是有着母系继承制度(adat perpatih)的米南加保人。

森美兰州(图取自互联网)
在这一体系下,森美兰被划分为9个传统辖区(luak),9个辖区由四大酋长(Undang)领导,其中四个核心辖区为:
- 双溪乌绒(Sungai Ujong)
- 日叻务(Jelebu)
- 柔河(Johol)
- 林茂(Rembau)
这四名酋长被合称为“四大酋长”,可说是州内最高等级的习俗领袖,他们的职能是团结旗下部落,并选出森美兰州的最高统治者;其中,双溪乌绒酋长(Undang Sungai Ujong)管理的部落最大,其部落主要集中在芙蓉与其周边,经济影响力最大。
简而言之,他们是掌握关键影响力的传统领袖,但本身并非君主。
3. 四大酋长如何选出严端?
根据森州宪法与惯例,严端必须由四名酋长从候选的四名王子(Putera Yang Empat)当中遴选,随后由森州司法与酋长理事会确认。
这四名王子可能是前任严端的儿子或其他贵族,通常由现任严端按辈分和资历册封,但排序并非永久,随时可能变更或被除名;无论如何,被提名的人选须符合的条件包括:
- 必须是第4任严端拉惹纳沙鲁丁(Raja Radin)父系的合法后裔
- 必须是马来穆斯林男性
若无符合资格的子嗣,候选人则将由酋长家族里挑选,总而言之,习俗上酋长本身是不能出任严端的。
不过在森州,严端与四名酋长并非君臣隶属关系,而是平起平坐的对等关系,因为严端在行使职权时,通常必须先咨询酋长的意见。
森州宫廷风波持续延烧
带头罢免的酋长早已被撤职?
而整起事件的导火线,在于双溪乌绒酋长(Undang Sungai Ujong)穆巴拉克被统治者罢免,据王宫方面的说法,这位酋长因为触犯了习俗、族规,并且藐视自己氏族的ibu soko与其后裔,所以早在去年就被自己的家族院(Lembaga)革除。

森美兰现任严端(图取自互联网)
综合媒体报道和官方声明,双溪乌绒的贵族也已在去年5月份,以涉嫌违反伊斯兰法与传统习俗等多达33项理由,提出了罢免穆巴拉克的动议。
因此,现任严端慕力兹殿下只是复议和允准而已,而不是自己发动习俗议会要罢免穆巴拉克。
而慕巴拉克联同另外三名酋长日前通过直播联合发表声明,宣布罢免森州最高统治者端姑慕里兹,并指即时生效。
严端真的能被罢免吗?
学者:双方之间存灰色地带
然而回归问题的关键,酋长真的能罢免严端吗?对此,拉曼大学媒体系讲师刘惟诚在面子书发文指出,酋长罢免严端一事属于极其模糊的灰色地带;传统上,统治者是由酋长选举产生,所以他们罢免是很合乎常理,而且森州宪法也给予了他们这方面的权力。
但问题是,统治者是宪法框架下的君主,而酋长们是传统框架下的马来领袖,如今谁比谁更有权力,并没有明确答案。
“剩下三个酋长或许是因为担忧统治者罢免酋长的先例一开,会影响森州酋长领政的习俗,开了君主在酋长之上的先例,所以只能联合被罢免的双溪乌绒酋长一起搞“反罢免”。”
事件无法调解统治者理事会或介入
“将首开统治者干涉政治先例”
刘惟诚认为,若这起事件迟迟无法得到处理,根据1948年马来亚协议的契约精神,统治者理事会可能需要介入调解。
然而学者担心这会开了君主在酋长之上的先例,同样的,若让统治者理事会介入也可能间接让统治者干预森州马来政治体制。
“但你要统治者理事会介入,也是首开了其他统治者干预森州马来政治体制的先例,后果也是很严重的。”
==============================
看更多: 森最高统治者遭罢黜 森大臣: 4酋长声明不合法
