国盟党鞭达基尤丁质疑，有关当局将吉隆坡市长选举制度，描绘为强化吉隆坡市政局（DBKL）角色和效率的“核心工具”，是一种“过于简化、天真且方向错误的说法”。

为改善DBKL表现推市长选举？
达基尤丁: 应先研究核心行政问题

达基尤丁今早在面子书发文强调，城市行政效率的关键，并不取决于领导层是通过选举还是委任产生，而是建立在稳健的制度基础、良好的治理体系以及专业的管理文化基础之上。

他认为，如果市长选举的真正目标在于改善市政局的整体表现，那相关研究的重点就应该放在更现实、务实的层面，即市政局核心的行政和治理问题。

对此，达基尤丁代表国盟，呼吁联邦直辖区部长杨巧双，重新审视目前针对吉隆坡市长选举所展开的可行性研究方向，避免当局忽略了更为迫切且根本的问题。

“当局将市长选举视为提升吉隆坡市政局效能的‘主要工具’，是一种‘过于简单、天真且方向错误的思维’。”

“如果这项建议的真正目标是要提升吉隆坡市政局的整体表现，那更现实、务实的做法，应该是将研究重点放在直接的行政和治理问题上。”

“这包括市政局的组织架构、领导素质、人力资源管理、机构与中央政府之间的协调、廉政与执法制度、施政优先顺序的设定，以及决策的质量、速度与一致性。”

达基尤丁促全面检讨法律问题
“否则市长选举会适得其反”

达基尤丁指出，如果政府有意推进吉隆坡市长选举，就必须在投票举行前，全面检讨并厘清现有法律与相关条例。

他解释，此举旨在先行解决涉及法律与宪法层面的关键问题，包括防范选举民粹主义的风险、避免民选市长与联邦政府之间可能出现的权力与施政冲突，以及减低因选举周期主导政策方向、而不是以长期城市规划为核心所带来的政策不稳定性。

“若未就行政权力范围、财政权限、问责机制以及冲突解决程序，作出明确的法律和宪法修订，贸然引入市长选举，恐将引发制度混乱、权限重叠，以及潜在的权力冲突和法律挑战。”

“一个拥有民主合法性，但缺乏清晰法定权力界定的市长，非但无法强化，反而可能会其领导以及有效治理。”

达基尤丁强调，根据《联邦宪法》，吉隆坡的行政事务直接隶属于联邦政府，因此，如果要推动吉隆坡市长选举，就必须全面检讨现有法律框架，包括《联邦首都法令》及相关法律。

【新闻背景】

市长选举掀政治反弹
杨巧双: 尚在研究阶段

首相署联邦直辖区部长杨巧双早前声称，已指示直辖区局针对市长选举展开研究一事，引起巫统政治人物的激烈反弹。

对此，杨巧双昨天（2月4日）在布城出席联邦直辖区局与反贪会签署合作备忘录后，在记者会上指出，目前有关事项仍处于研究阶段，当局尚未作出任何政策决定。

她透露，有关吉隆坡市长选举的可行性研究是由马来西亚国际伊斯兰大学负责进行，并不是由行动党主导。

在市长选举建议引发争议之际，吉隆坡市政局昨天也发文告宣布，将在一个月内完善标准作业程序（SOP），以提升城市治理效能，重点聚焦于项目管理以及执照和许可的审批流程。

市政局表示，有关措施是为落实反贪会的相关建议，强化城市管理的廉正与透明度，同时回应《每日新闻》早前披露的多项合约监督机制存在不足的问题。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！

==============================
看更多: 若重推地方选举制度 土权党副主席：吉隆坡市长恐由“孟加拉人”来当