Skip to main content

政治

赛沙迪失信案 | 给予控方一周时间“反思” 法官:一周后通知法庭是否继续上诉

TN SYED SADDIQ

罕见!麻坡国会议员赛沙迪失信案上诉暂缓审理!联邦法院今天指示控辩双方“回去反思并重新考虑立场”,意味着上诉程序暂时搁置,以让控方检视是否要继续挑战赛沙迪无罪释放的判决。

审阅大量论据和先前判决后
联邦法庭给予双方“冷静期”

以上诉庭主席阿布巴卡(Abu Bakar Jais)为首的三司告诉控辩双方,在进行了2天的陈词,并审阅了双方提交的大量书面论据,以及高庭和上诉庭早前的判决后,现在应让双方各退一步,重新评估各自的立场。

阿布巴卡在庭上以曲棍球比赛作为比喻,表示需给予双方一个“冷静期”,以考虑是否维持上诉和辩护立场。

“当裁判觉得球员没有按照比赛规则时,他会让球员下场几分钟冷静一下,然后再回到赛场上。”

“我要求双方回去,反思你们的陈词,然后再告诉我们,你们的立场。你们是否仍强烈认为,本院应当裁定这项上诉,还是需要重新审视并检讨一切?”

促控辩方认真对待指示
“一星期后通知法庭立场”

阿布巴卡强调,他希望控方(旺沙哈鲁丁副检察司)和辩方(赛沙迪代表律师)能够认真对待有关指示。

他也以自身担任副检察司的经验指出,总检察署通常会进行内部检视,再决定是否继续或撤回上诉。

“如果再检视案件后,你们仍相信能够支持上诉理由,那就继续。但如果检视一切后,觉得上诉理由不足,那就通知法院(撤诉)。”

三司为控方设下一周期限提交额外书面陈词,之后再给予辩方一星期时间检视并回应,表明立场。

“如果(辩方)没有回应,法官团队将着手准备并宣读判决。三名法官都会撰写判决理由,是否批准上诉,将取决于这3份判决,这也是我们限制控辩双方回复天数的原因。”

促控方重新评估上诉合理性
待双方表明立场后再宣判判决

当旺沙哈鲁丁副检察司寻求进一步说明时,阿布巴卡重申,双方应借此机会,重新评估是否继续上诉的合理性。

“这种情况以前也发生过。有时候上诉会被撤回,所以请反思,然后告诉我们。”

当辩护律师询问,若法庭决定继续审理,是否可设定共同日期时,法官表示,法庭设定宣判日期仅为通知双方。

“无论你身在加勒比海,还是海外某个地点,都与我们无关,我们会照常宣判。”

无论如何,控辩双方必须在一周内通知法院是否打算继续上诉,或重新考虑立场,之后再由联邦法院通知双方宣判日期。

【新闻背景】

赛沙迪涉多项罪名被判刑
提18项上诉理据推翻判决

现年32岁的赛沙迪,是在2023年11月9日被高庭裁定4项罪名成立,包括串谋失信、滥用资金及洗黑钱,被判处7年监禁、鞭笞2下,以及罚款1000万令吉。

赛沙迪面对的控状如下:

第1控状:触犯刑事法典第406条文(串谋失信罪):监禁3年、鞭笞1鞭
第2控状:触犯刑事法典第403条文(滥用资金罪):监禁2年、鞭笞1鞭
第3及第4控状:洗黑钱:各项监禁2年及罚款500万令吉

赛沙迪针对高庭判决,提出18个上诉理据,要求上诉庭推翻判决。

今年6月25日,赛沙迪上诉得直,上诉庭法官宣判赛沙迪无罪释放。

不过,反贪会主席阿占巴基披露,反贪会尊重上诉庭的判决,但副检察司告知他,他们会针对该判决向联邦法院提出上诉。

 

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道!
点击此处链接,现在就追踪我们的频道,让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦!


==============================
看更多: 4项失信案最终上诉 赛沙迪迎来关键审判时刻  

必看影片